Est-ce que la cause du décès de la crèche (SIDS) a été trouvée? - Enfant en bonne santé

Par Jane Sheppard

Le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN), également appelé mort subite du nourrisson ou mort subite du nourrisson, est la première cause de décès chez les nourrissons d'un mois à un an. 90% des décès dus au SMSN surviennent chez des bébés de moins de six mois. Les recherches en cours sur les PEID mènent parfois à la découverte de facteurs de risque associés à ces décès, mais après plus de 50 ans, les chercheurs affirment qu'ils ne savent toujours pas comment et pourquoi cela se produit. Le point de vue officiel dominant sur les PEID est que la cause est inconnue (SIDS Alliance 2001).

Il peut sembler inconcevable que plus d'un million de bébés soient morts de ce «syndrome», et après presque un demi-siècle et des millions de dollars dépensés, personne en cette ère de science et de technologie ne peut nous dire pourquoi. Mais ce que beaucoup de parents ignorent, c'est qu'une explication très convaincante de cette tragédie a été proposée, ainsi qu'un moyen simple de l'éliminer. Cette explication est étayée par certaines preuves, mais a été et continue d'être complètement ignorée par les organisations des PEID, la communauté médicale et le gouvernement - pour diverses raisons, y compris la politique, la responsabilité financière et les intérêts acquis. Les bébés sont-ils à risque de décès qui peuvent facilement être évités?

Nous avons sélectionné les meilleurs choix de matelas biologiques non toxiques pour garder votre enfant en santé et en sécurité.

Gaz toxiques dans les matelas

Le Dr James Sprott, OBE, un scientifique et chimiste néo-zélandais, déclare que la mort des lits est causée par des gaz toxiques, qui peuvent être générés à partir du matelas d'un bébé. Il dit que des composés chimiques contenant du phosphore, de l'arsenic et de l'antimoine ont été ajoutés aux matelas en tant que produits ignifuges et à d'autres fins depuis le début des années 1950. Un champignon qui pousse généralement dans la litière peut interagir avec ces produits chimiques pour créer des gaz toxiques (Richardson, 1994). Ces gaz plus lourds que l'air sont concentrés en une mince couche sur le matelas du bébé ou sont diffusés et dissipés dans l'atmosphère environnante. Si un bébé respire ou absorbe une dose létale des gaz, le système nerveux central se ferme, arrêtant la respiration et ensuite la fonction cardiaque. Ces gaz peuvent fatalement empoisonner un bébé, sans réveiller le bébé endormi et sans que l'enfant ne lutte. Une autopsie normale ne révélerait aucun signe d'empoisonnement (Sprott, 1996).

Quels matelas pour lit de bébé sont sans danger pour les bébés?

Il y a énormément de demandes déroutantes et de désinformation sur les sites Web concernant les matelas de berceau. J'ai rédigé le rapport suivant pour vous aider à distinguer les faits de la désinformation.

Cliquez ici pour apprendre quels matelas biologiques sont sécuritaires et non toxiques pour votre bébé

L’explication des gaz toxiques pour la mort subite du nourrisson at-elle été scientifiquement prouvée?

Non, il n'a pas. Il n'a pas non plus été réfuté. Nous avons absolument besoin de plus de recherche. Mais quand vous regardez les preuves que nous avons, c'est convaincant et cela a du sens.

Cliquez ici pour savoir pourquoi plus de recherches ne sont pas effectuées.

Malgré le déni et l'opposition des organisations orthodoxes des PEID, aucune recherche n'a réfuté cette explication de l'intoxication gazeuse à la mort des berceaux. Aucune critique valable de cette explication n'a jamais été fournie. Cette découverte logique explique tous les facteurs déjà connus sur la mort des berceaux et s'appuie sur des recherches scientifiques (Sprott 1996, 2000) et deux décennies de preuves pratiques consistant en une campagne de prévention des décès de berceaux qui se poursuit en Nouvelle-Zélande.

Les recherches en cours continuent de soutenir ces résultats. Une étude de quatre ans et demi du Scottish Cot Death Trust publiée dans le British Medical Journal (2 novembre 2002) a montré que la réutilisation des matelas pour bébés triple le risque de mort subite du nourrisson (Tappin 2002). Dr Sprott explique que le risque de décès augmente lorsque les matelas sont réutilisés d'un bébé à l'autre parce que le champignon a déjà eu une chance de s'établir dans le matelas utilisé. Lorsque le prochain bébé utilise le même matelas, le champignon est bientôt actif. La production de gaz toxique commence plus tôt et est générée en plus grand volume. On sait que les taux de mortalité de la crèche augmentent sensiblement du premier bébé d'une famille au deuxième et du deuxième au troisième, et ainsi de suite (Mitchell, 2001). Le Dr Sprott prévient cependant que les nouveaux matelas peuvent également être dangereux, car la croissance fongique peut rapidement s'établir dans un nouveau matelas une fois qu'un bébé commence à dormir dessus (Sprott, 2003).

Heureusement, ils sont maintenant des options pour les matelas sécurisés, non toxiques. Notre rapport sur les matelas biologiques pour berceaux vous donnera des informations sur ce qu'il faut rechercher et sur ce qu'il faut faire attention au moment de choisir un matelas pour berceau. Voir nos recommandations pour les matelas de berceau organiques sûrs ou les matelas de bébé sûrs pour des berceaux, des berceaux, et des crèches de porta.

Une campagne de prévention du décès des berceaux, qui a été couronnée de succès à 100%, se déroule depuis 20 ans en Nouvelle-Zélande. Les sages-femmes et d'autres professionnels de la santé à travers la Nouvelle-Zélande ont activement conseillé aux parents d'envelopper les matelas. Pendant cette période, aucun décès lié au SMSN n'a été signalé parmi les plus de 200 000 bébés néo-zélandais qui ont dormi sur des matelas enveloppés dans une housse en polyéthylène spécialement formulée. En Nouvelle-Zélande, le nombre de décès de lits d'enfant survenus depuis l'ouverture du matelas en 1994 est d'environ 1 020. Le nombre de décès de lits d'enfant survenus en Nouvelle-Zélande sur un matelas correctement emballé est nul.

Les housses utilisées dans cette campagne sont des housses de matelas BabeSafe. Aucun autre couvre-matelas que je connaisse n'a été testé pour bloquer les gaz.

Au début de 2002, un médecin allemand a publié les résultats de la campagne néo-zélandaise d'enveloppement des matelas, y compris une analyse statistique réalisée en collaboration avec l'Université de Munich (Kapuste 2002).Les statistiques ont montré que la preuve de la validité de l’emballage des matelas pour la prévention de la mort en berceau était un milliard de fois le niveau de preuve généralement accepté par la communauté médicale comme preuve scientifique.

Avant le début de l’emballage, la Nouvelle-Zélande avait le taux de mortalité le plus élevé au monde (2,1 décès pour 1 000 naissances vivantes). Suite à l'adoption de matelas par de nombreux parents en Nouvelle-Zélande, le taux de mortalité de la crèche en Nouvelle-Zélande a chuté de 70% et le taux de mortalité des crèches de Pakeha (non maori) a diminué d'environ 85% (NZMH). Les parents Pakeha ont adopté avec enthousiasme l'emballage des matelas. "Ces réductions ne peuvent pas être attribuées à des conseils de prévention de la mort subite du nourrisson", a déclaré le Dr Sprott. "Il n'y a pas eu de changement important dans ce conseil depuis 1992. Le seul changement significatif dans les conseils de prévention de la mort subite du nourrisson depuis 1994 est la diffusion à l'échelle nationale de mes recommandations pour envelopper les matelas des bébés."

Les parents sont refusés

Alors, pourquoi ces informations profondes et d’une importance cruciale n’ont-elles pas fait la une des grands journaux ou des nouvelles du soir? Pourquoi les chercheurs en matière de décès dans les crèches et le gouvernement des États-Unis ne demandent-ils pas aux parents d'envelopper les matelas des bébés? Pourquoi les fabricants ajoutent-ils toujours des ignifuges et d'autres produits chimiques aux matelas?

Il y a plusieurs raisons, mais l'une des raisons possibles est que les fabricants de matelas sont tenus d'utiliser des retardateurs de flammes par le biais des réglementations gouvernementales. Admettre que ces produits chimiques causent la mort signifierait admettre une responsabilité majeure. En outre, la recherche sur les décès de berceaux a été une source importante de financement pour les chercheurs médicaux aux États-Unis. Malheureusement, la recherche complexe et coûteuse qui mène à la découverte de «facteurs de risque» pour un soi-disant «syndrome» a mis de côté solution peu coûteuse d'emballage de matelas; une solution qui ne peut pas nuire.

La couverture de mort de berceau? (Penguin books, NZ, 1996), par le Dr Jim Sprott, révèle l'étonnante histoire de déni de la part des chercheurs sur la mort cérébrale et la communauté médicale, et l'échec de ces entités à accepter une explication aussi simple. Le Dr Sprott a d’abord suggéré une théorie des gaz toxiques pour la mort de la crèche en 1986 et, en 1989, Barry Richardson, de Grande-Bretagne, également chimiste consultant agissant de manière indépendante, a rendu publique la recherche sur cette découverte. En réponse, le gouvernement britannique a mis en place des comités d'experts pour enquêter sur les résultats. Un comité a publié le rapport Turner, qui recommandait le retrait des produits chimiques des matelas pour bébés et des tests de dépistage de l'antimoine chez les bébés. Un deuxième comité a publié le rapport Limerick de 1998, qui est fréquemment cité par les organisations de PEID comme n’ayant trouvé aucune preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle les gaz toxiques provoquent la mort des berceaux. Contrairement à cette publicité, le rapport Limerick n'a pas réfuté la théorie (Fitzpatrick 1998) - en fait, il en fournit une confirmation supplémentaire (Sprott 2000).

La principale recommandation orthodoxe en matière de prévention de la mort de la crèche consiste à endormir les bébés sur le dos. Nous savons que les bébés meurent quand ils dorment sur le dos, bien que le fait de dormir face visible réduise le risque. Les gaz sont plus denses que l'air et ont tendance à se déposer en une fine couche directement sur le matelas, de sorte que les bébés qui dorment face cachée sont plus susceptibles d'inhaler une dose létale des gaz. Les gaz sont également absorbés par la peau des bébés, et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles le sommeil sur le visage ne protège que partiellement contre la mort subite (Sprott, 1996).

Cependant, aucun bébé n'est mort en dormant sur un matelas bien enveloppé. Ceci est une information cruciale pour les parents. 2 100 bébés continuent à mourir chaque année aux États-Unis des PEID. Les parents devraient recevoir l'information afin qu'ils puissent décider eux-mêmes s'ils veulent attendre que les organismes de recherche sur le SMSN ou le gouvernement approuvent l'emballage du matelas ou «jouent la sécurité» comme beaucoup de parents l'ont fait en Nouvelle-Zélande. Comme le souligne le Dr Sprott et que personne n'a nié, «tous les décès de lits d'enfants néo-zélandais depuis le début du matelas fin 1994 ont eu lieu lorsque les parents n'ont pas enveloppé les matelas de leurs bébés. Une housse de protection peu toxique et non toxique ne peut certainement pas nuire. "

L'hypothèse selon laquelle nos organismes gouvernementaux font tout ce qu'ils peuvent pour protéger nos enfants est naïve. La Commission américaine de sécurité des produits de consommation a déclaré que les housses de matelas BabeSafe ne présentaient aucun risque pour la sécurité des bébés. Ces housses (fabriquées en Nouvelle-Zélande) sont les seules housses de matelas conçues pour protéger les bébés des gaz toxiques générés dans les matelas. Pourtant, même si les produits BabeSafe sont simples, peu coûteux et sûrs, la FDA demande au fabricant de passer par la procédure coûteuse et complexe d'obtention de l'approbation préalable à la mise en marché pour que les couvertures BabeSafe soient importées en vrac aux États-Unis.

Au lieu de mettre des obstacles inutiles sur le chemin d'un produit inoffensif et potentiellement salvateur, pourquoi les autorités ne cautionnent-elles pas le matelas aux États-Unis pour voir si les résultats obtenus en Nouvelle-Zélande pourraient être reproduits ici? Le score en Nouvelle-Zélande est désormais de 1020 décès (conseils de prévention des décès liés aux berceaux orthodoxes) (emballage de matelas). Avec autant de bébés nés aux États-Unis qu’en Nouvelle-Zélande, le potentiel de sauver des vies est considérablement plus élevé - des milliers chaque année. Pourquoi même un bébé devrait-il être privé de quelque chose qui pourrait lui sauver la vie?

Bien que l’explication des gaz toxiques n’ait pas été scientifiquement prouvée comme une cause de mort subite du nourrisson, je crois que la campagne de prévention du décès par lit de camp 100% couronnée de succès en Nouvelle-Zélande est une preuve suffisante pour justifier une approche préventive.

Trouvez un matelas de lit de bébé organique qui est sans danger pour votre bébé.

En savoir plus sur le co-sommeil et les gaz toxiques dans les matelas pour adultes

En savoir plus sur les facteurs qui peuvent augmenter le risque de décès de la crèche (y compris le lien de vaccination)

Lisez notre rapport complet pour déterminer quels matelas sont sécuritaires et non toxiques pour votre bébé

NOTES IMPORTANTES:

Utilisez l'information fournie ici comme ressource éducative pour déterminer vos options et faire vos propres choix éclairés. Enfants en santé ne fait AUCUNE affirmation selon laquelle l'utilisation d'un matelas non toxique ou l'emballage d'un matelas empêchent le SMSN, car cela n'a pas été prouvé scientifiquement. Il peut y avoir d'autres facteurs impliqués dans les PEID. Cependant, le fait qu'il n'y ait pas eu de décès par SMSN parmi le grand nombre de bébés en Nouvelle-Zélande qui ont dormi sur des matelas correctement emballés est une information cruciale pour les parents. Ce fait ne peut être nié et ne doit pas être supprimé. La preuve est très convaincante, et nous croyons que les parents devraient être informés afin qu'ils puissent prendre leurs propres décisions sur la façon de protéger leurs bébés.

La théorie des gaz toxiques a-t-elle été réfutée?

Les documents de position publiés par les organisations des PEID des États-Unis indiquent qu’il n’ya pas suffisamment de preuves pour étayer la théorie des gaz toxiques et que les parents devraient continuer à faire dormir leurs bébés sur des matelas de lit couverts de vinyle. Ils se basent sur un rapport commandé par le gouvernement britannique, sous Lady Limerick. Le rapport britannique de 1998 sur Limerick n'a pas réfuté la théorie des gaz toxiques pour la mort subite du nourrisson (mort du berceau). En fait, les recherches du Comité Limerick ont ​​prouvé la génération de gaz sur laquelle repose la théorie des gaz toxiques. Pour plus d'informations sur les erreurs contenues dans le rapport Limerick, visitez http://www.cotlife2000.com et cliquez sur le titre "Rapport Limerick".

Voir le récent blog de Jane sur les raisons pour lesquelles il est important de ne pas ignorer ce problème:

Les gaz toxiques dans les matelas pour lit de bébé causent-ils la mort du nourrisson PEID?

Les références

Fitzpatrick, M.G. 1998. PEID et théorie des gaz toxiques (lettre), Nouvelle-Zélande Medical Journal9 octobre 1998.

Kapuste, H. 2002. Giftige Gase im Kinderbett («Les gaz toxiques dans les lits des nourrissons»), Zeitschrift fuer Umweltmedizin N ° 44; Janvier-avril 2002: 18-20

Mitchell, P.R. 2001. Analyse des statistiques officielles britanniques sur les décès et les décès infantiles par d'autres causes, 1996-1999.

Statistiques néo-zélandaises du ministère de la santé (NZMH).

Richardson, B.A. 1994. Syndrome de mort subite du nourrisson: une cause primaire possible. Journal des sciences judiciaires Soc. Juillet-septembre; 34 (3): 199-204.

L'Alliance des PEID. 2001. www.sidsalliance.org

Sprott, T.J. 2000. Critique du rapport britannique de 1998 sur Limerick. www.cotlife2000.com

Sprott, T.J. 1996 La couverture de mort de berceau? Auckland, Nouvelle-Zélande: Penguin Books.

Sprott, T.J. 2000. Communication personnelle avec un agent du ministère de la Santé. 11 août 2000.

Sprott, T.J. 2000. Recherche qui confirme et soutient la théorie des gaz toxiques pour la mort subite

Sprott, T.J. 2003 La cause de la mort du bébé et comment l'éviter, Cot Life 2000, mars 2003

Tappin et al., Matelas d'occasion pour bébés et syndrome de mort subite du nourrisson en Écosse: étude cas-témoin, British Medical Journal 2002; 325:1007

4.5
Note utilisateur: 25
5
13
4
2
3
2
2
1
1
1